fc2ブログ

もうすぐ北風が強くなる

崩れる「温暖化」プロバガンダ

   乱闘になる温暖化問題  4/7 田中宇

 3月31日、FT紙が「気候変動が人類に破滅的な影響を与えるという考え方は馬鹿げている。国連の気候変動パネル(IPCC)が発表した報告書は、温暖化による予測される被害をひどく誇張している」と主張する記事を掲載した。
 記事を書いたのは英国の経済学者リチャード・トール(Richard Tol)で、彼は気候変動の経済的影響を専門にしている。 (Bogus prophecies of doom will not fix the climate)

 トールは1994年からIPCCに参加し、今回の報告書で、気候変動(温暖化)が世界経済に与える影響についての章の執筆を担当した(報告書は約300人で書いている)。
 IPCCの予測が当たって、地球の平均気温が21世紀末までに2度上昇した場合、世界合計のGDPが0・2-2%減るとする予測を、トール自身がIPCC報告書に盛り込んだ。
 数カ月間の金融危機や不況が世界経済に1-2%以上の影響を与えることはよくある。次の世紀末までの86年間で0・2-2%という減少はわずかなものだ。
 トールはIPCCの報告書の原稿として、温暖化による経済的な影響は少ないと書いた。 (Global Warming Will Not Cost the Earth, Leaked IPCC Report Admits)

 だが、温暖化による悪影響が少ないとする報告書が出ることを、英国政府などが好まなかった。
 英政府のエネルギー気候変動省の高官は、トールが書いた経済的影響の章について、気候変動の影響を軽視しており全く意味がないと批判するメモを書き、IPCCに影響を持つ各国の学者たちに配布し、圧力をかけた。
 英政府のメモは、IPCCが報告書の表現を最終決定する直前に配布された。 (Britain's secret bid to 'fix' UN climate report: Impact on economy is ramped up)

 フランスやベルギーといった強い温暖化対策を主張する欧州諸国も、同様の圧力をかけた。
 トールが書いた経済的影響の章は、最後の段階で大幅に書き直された。
 トールらの抵抗で、0・2-2%という微少なGDP減少の予測数字自体は残されたものの、温暖化で経済難になり紛争や暴動、飢饉が頻発するとか、何億人もが難民になるといった、出来事の面での派手な予測が盛り込まれた。
 トールは、報告書の担当章が意に反する内容になったため、報告書の執筆者から名前を外すことをIPCCに求めた。 (UK professor refuses to put his name to 'apocalyptic' UN climate change survey that he claims is exaggerating the effects)

 IPCCが報告書を出すのは8年ぶりだ。
 前回の報告書では、100年の温暖化が世界のGDPを5-20%減少させ、不況や飢餓、難民、紛争を引き起こすと書かれている。
 トールら今回の報告書の経済章の執筆陣は、これらの予測を誇張や極論と考える人が多く、その結果、GDPを微減予測に差し替え、温暖化で引き起こされる諸問題は十分に解決可能な範囲でしかないと草稿に書いた。
 しかし、誇張されていた方が政治的に好都合な英政府などが横やりを入れ、最後の段階で、8年前の報告書と同じような、大飢饉、大量難民、紛争といった派手な表現に戻された。
 IPCCは以前にも「2035年までにヒマラヤの氷河が消える」といった明らかな誇張を報告書に掲載し、広範な批判を受けて削除せざるを得なくなっている。 (UN report warns of the devastating effects of global warming which could lead to WARS between nations and food shortages)

 IPCCでは、従来からの派手な破滅予測を信奉する学者たちも多い。
 報告書の主筆である米スタンフォード大学の環境学者クリス・フィールドは、報告書は学界の主流な主張をまとめたもので、温暖化が世界経済に大して影響しないとするトールの主張は傍流で、極論だと言っている。
 トールの方は、できあがったIPCC報告書を極論だと批判しており、相互に相手を極論扱いしている。
 従来は破滅予測派が圧倒的で、今回のような互角な論争は、新しい傾向だ。 (Scientists clash over UN climate report)

 トールのような主張は、以前から学者の間で出ていた。「温暖化による被害を大げさに言う学者の多くは、政治野心から発言している。
 権威を求めない学者は大体、近年地球が温暖化している傾向は見られないし、人為説は仮説の一つでしかないと言う」
 「温暖化問題は、炭素税など温暖化対策で儲けようとする勢力による誇張だ」といった指摘も前からあった。 (Climate scientist ridicules U.N. report as junk)

 しかし国際的な報道のシステムも、学界の権威を支える国際的な論文評価システム(権威ある学術誌の多くは英国系)も、世界の外交システムも、戦前に英国が作ったものだ。
 学術的に何が「正しい」か、マスコミ的に何が「事実」か、国際的に誰が「正義」かを決めるシステムの根幹に、英国(英米)による操作が入りうる。
 マスコミでも学界でも、温暖化による破滅予測が「主流」「事実」になっている。 (IPCC's doom-and-gloom global warming apocalypse is political theater, not real science)

 気候は大昔から常に変動している。
 5日後より先の気候変動予測は困難と言う学者もいる。大昔の気候動向も確定しにくい。
 気候は不確定な部分が大きいのに、学界やマスコミは、人為(化石燃料利用による二酸化炭素排出など)による地球温暖化が人類を破滅させると断定し、人為説や破滅説に異論を出す人々を無視するか、極論・傍流と決めつけて否定してきた。
 昇格したい、権威を持ちたい、仕事がほしい学者や評論家の多くが温暖化破滅論のプロパガンダに積極的に乗り、外されたくない、冷や飯を食わされたくない者たちはプロパガンダを黙認してきた。 (Report: 95 Percent Of Global Warming Models Are Wrong)

 しかし今回、冒頭に紹介したFT紙などは、温暖化の悪影響が少ないと主張するトールが書いた記事を載せ、有効な主張として扱っている。
 温暖化について、大惨事だと誇張する側と、そんなのは誇張だと指摘する側が対等に扱われていく新しい傾向が見てとれる。
 以前は非常に強かった、温暖化をめぐる国際プロパガンダの構造が、崩れ始めている

 以前は無誤謬な正しさと報じられていた温暖化破滅説が、最近、誇張であることが露呈している背景には、破滅論者が誇張をやりすぎ、批判を圧殺しすぎたことや、地球の平均気温が10年以上上がっておらず、むしろ寒冷化の傾向が見えること、太陽黒点の減少など寒冷化の理由が見えてきたこと、国連内の勢力争いで温暖化対策の主導権が欧州から中国など新興諸国に移っていることなどがある。 (地球温暖化の終わり) (地球温暖化は政治と投機の問題)

 IPCCは暖冬や降雪の減少を予測したのに、世界は今冬、大寒波に襲われた。
 温暖化の元凶とされる二酸化炭素の増加は、緑地を増やして砂漠化を防ぎ、むしろ温暖化防止の効果があるという説も強まっている。
 二酸化炭素増で温暖化すると食糧危機になるとIPCCは言うが、二酸化炭素増や気温上昇は植物の繁茂につながり、むしろ豊作につながる。 (The IPCC's Latest Report Deliberately Excludes And Misrepresents Important Climate Science) (The big list of failed climate predictions)

 大きな洪水が起きると「温暖化のせいだ」と大々的に報じられるが、実は気候が寒冷化した時期の方が、植物が減って山間部の保水力が低下して洪水が増える過去の傾向が指摘されている。
 マスコミは北極の氷が溶ける印象をばらまくが、実際の北極圏の氷は今冬、25年ぶりの氷の厚さになり、カナダやロシアでは砕氷船がフル稼働した。 (Canadian Government Warns Of The Most Atlantic Ice In Decades)

 米英の権威ある学者たちがデータを歪曲的に使って温暖化の傾向を誇張していたことは、2009年の「クライメートゲート」などで暴露されてきた。
 今年1月には、米国のNASA、NOAA、USHCNといった政府系機関が収集している全米各地の気温のデータに、内部の学者が勝手に1度加えてデータを高めに改竄していた疑いが指摘されている。
 これらに関する報道はすぐ忘れられ、温暖化プロパガンダは変わらず続いているかに見えるが、実は温暖化がプロパガンダだと察知する人の数を世界的に増やしているのだろう。 (地球温暖化めぐる歪曲と暗闘) (New Climate Data Rigging Scandal Rocks US Government)

 温暖化プロパガンダの崩壊とともに、これまでいやいやながら温暖化対策に協力してきた国々が、公式に温暖化対策をやめる傾向だ。
 カナダは京都議定書からの離脱を宣言したし、日本も原発の停止を理由に温室効果ガス削減目標の放棄を表明した。
 昨秋に政権が、温暖化誇張の労働党から、温暖化否定の保守党に代わったオーストラリアでは、政府が温暖化対策をやめようとしている。
 豪州は今年G20の開催国(議長)で、温暖化対策を今年のG20の議題から外すことを決めた。 (Australia marked down for reversal of climate change law) (EU "unhappy" with Australia's decision to drop climate change from the G20 agenda)

 英国などEU諸国は、豪州の姿勢に怒っている。
 しかし英国自身、保守党政権に温暖化懐疑派が多く、温暖化対策の予算を4割も削ってしまった。
 英国は、経済の大黒柱である金融界がリーマン危機後ぼろ儲けできなくなって財政難がひどく、温暖化プロパガンダの発信元なのに温暖化対策費を削らざるを得ない。 (UK gov't slashes global warming spending by 41 percent)

 学界自身、温暖化がプロパガンダであると露呈していく中で、態度を変えざるを得なくなっている。
 米国の物理学会は、温暖化問題に対する組織としての姿勢を劇的に転換し、温暖化懐疑派として著名な3人の学者を、広報委員会の委員に加えた。
 米国の物理学界では、人為的温暖化を確定的だと言う学者は、気候変動をめぐる不確定要素を過小評価しているという見方が広がり、その結果、学会を代弁する広報委員会に懐疑派が入ることになった。
 学界における誇張派の「主流派」としての地位が揺らぎ出している。 (American Physical Society Sees The Light: Will It Be The First Major Scientific Institution To Reject The Global Warming 'Consensus'?)

 権威や地位が揺らぎだした誇張派はヒステリックになっている。
 米国のロチェスター工科大学の物理学の教授(Lawrence Torcello)は、学術系のウェブサイトに、公式の場で温暖化を否定する主張をした市民を投獄できる法律を作るべきだとする論文を掲載した。
 似たような主張は、ほかからも出されている。 (Professor Calls For Climate Change `Deniers' To Be Imprisoned)

 しかしその一方で、市民運動の中からも温暖化の誇張を否定する傾向が強まっている。
 グリーンピースの創設者の一人であるカナダのパトリック・ムーアは最近、米議会上院の公聴会に出席し「温暖化人為説は根拠が薄い」「二酸化炭素の濃度が今の10倍だった時期に氷河期があった」「人類は寒さより暑さに強いので、温暖化はむしろ良いことだ」などと述べた(ムーアは、以前から温暖化人為説を否定し、すでに組織と縁を切っている)。 (Humans are NOT to blame for global warming, says Greenpeace co-founder, as he insists there is 'no scientific proof' climate change is manmade)

「地球温暖化」は、学校でも教えられており「事実」とみなされている。
 それが極論や誇張であることは、マスコミでほとんど指摘されない。
 温暖化のプロパガンダはこの先かなり長いこと生き残るだろう。
 しかし、これが科学でなく政治(似非科学)に基づく誇張であることは、しだいに多くの人が気づいている。
 他の問題を含め、マスコミや権威筋の誇張や歪曲が露呈する傾向はしだいに強くなっているが、誇張や歪曲の構造はなかなか崩れない。
 最終的に崩れても、それは「IPCCや権威ある学者たちが誇張していたこと」が「事実」になる転換が起きるのでなく、温暖化問題がいつの間にか語られなくなることで終わりそうだ
関連記事

ただいま被曝中(34)久保方さん

   久保方さん  4/10  「ただいま被曝中」氏から

昨日の小保方さんの記者会見は実に立派であった。
あの明快な会見を見て疑念が残る会見であったとするメディアには再び失望する。

どう見ても理研や利権に振り回されているだけであることが見て取れる。
問題は資料がどうなのかではなく、STAP現象は本当に存在するのかということである。

暇人は騒ぎたいから主旨をずらしてまで騒ぎたいようだが、大切なことは、そのような素晴らしい発見が真実なのかということである。

小保方さんは引きずり出されたのではなく、自ら説明をしたいと、記者会見に臨んでいる。
非常に勇気ある正義感の行動であると思う。

他の関係者は皆、逃げてフォローしようとしていないではないか。
本来なら共に研究し目の前で何度も確認してきた仲間ならば、小保方さんの人格も含め、内容の真偽は解っているはずである。

記者会見を見る限りでは、非常に正義感が強く、真っ直ぐに人類の未来を見つめた、立派な科学者であると見て取れた。
理研の予算を気にして答えありきの調査をしている方々とは目の輝きも存在感も格段に違っていた。

気骨ある企業にでも拾われて、研究を遂行して欲しいものである。
さもなくば、外国で研究を続けることになり、この素晴らしい発見は輸入製品となるであろう。

アホな国だ、この国は。
屁理屈ばっかり。

1番じゃなきゃダメではないが、1番のほうがよいに決まっているし、1番を目指して努力するのが当然なのである。

あまりにも下らない。
辛いかもしれないが、小保方さんは理研を出て別な研究所で研究を続けたほうがよいだろう。
関連記事

ただいま被曝中(33)食の安全とは

   食の安全とは  3/28  「ただいま被曝中」氏から

原発事故後、福島を中心に土地が放射能汚染された。

こういう類の事を言うと
『風評被害がいつまでもおさまらないのはお前たちのような奴らのせいだ!』
と叱られる。

風評被害とは、正確に言うと、実被害があろうが無かろうが噂が広まる事による減収を指すようである。

まず言いたいのは、風評被害が広まったのは原発事故と政府の隠ぺいである事は間違いない。
活動家が放射能の危険性を訴える為ではない。

確かに市民団体の遣り口は汚い。
何でもかんでも悪い方に屁理屈で持って行く。
体制側をやり込める事ばかり考えていて、非常に見苦しい。
あたかも自分たちだけが正義で、自分たちの意に沿わない者は排除しようとする。
非常に自己中心的で、低い。

しかし、だとしても風評被害は東電と政府のせいである。
そして、何としても売ろう食わせようという第一次産業の方の責任も重い。
しばしば聞こえてくるのは、農家の方でも

『うちでは、自分たちが作ったものや福島産は食わないが、出荷はする』
というお話。

自分が食えない物を商品として出すというのはプロとして如何なものだろうか?

もちろんそう言う方ばかりではないであろうし、生活の為には仕事をしなければならない。
気持ちは理解する。
だがそれこそが経済至上主義の根幹ではないだろうか。
残念ながら、価値観や課題の主旨がどこまで行っても違うところにあるので、議論の余地はない。

よく言われているのは、医療被曝との比較についてである。
レントゲンは数百μSvでCTでも1.5mSvあるのに云々・・・
だからなんだというのか?

医療被曝は、賛否は別として、体内の検査というメリットと被曝のデメリットを秤にかけたうえでの選択的被曝である。
現在我々が置かれている環境は、メリットなしの強制被曝と安全安心経済の為という名の下の被曝斡旋環境である。

良いか悪いか、安全か安全でないかではなく、この辺をよく理解して権利を主張すべきと考える。
事故前の規制は0.6μSv/時は放射線管理区域(およそ5mSv/年)。
現在は20mSv/年。

出来るだけ1mSv/年を目指す。
なぜ放置してやりたい放題やらせるのか?
なぜ大丈夫だという政府の誤魔化しに加担するのか?

我々は何のメリットもないのに毎日ロシアンルーレットをやらされている。
確率的被害とはそういうことである。
たとえ一万発に一発の弾丸であっても、必ず誰かが引き当てる。

みんな、そのひきあてる人でさえ、自分は当たらないだろうとタカを括っている。
目の前で誰かの頭が吹っ飛べば、気づきようもあるのかもしれないが、直ちに影響が出ないため、判らない。

想像力のない人間には、どうやっても解らないのであろう。
こんな理不尽なことで、誰も死なせたくはない。
一万人に一人だから良いなんて言うな!

心から軽蔑する!
経済至上主義者達!
関連記事

 | HOME | 

 

プロフィール

もうすぐ北風

Author:もうすぐ北風
こんにちは。
いろんな旅を続けています。
ゆきさきを決めてないなら、しばらく一緒に歩きましょうか。

最新記事(引用転載フリー)

カテゴリ

経済一般 (118)
経済一般~2012冬まで (161)
日本の経済 (224)
通貨戦争 (70)
ショック・ドクトリン (12)
震災関係 (23)
原発事故発生 (112)
事故と放射能2011 (165)
放射能汚染2012 (192)
汚染列島2013-14 (146)
汚染列島2015-16 (13)
福島の声 (127)
チェリノブイリからの声 (27)
政治 (413)
沖縄 (93)
社会 (316)
小沢一郎と「生活の党」 (232)
健康と食 (88)
環境と地球の歴史 (28)
未分類 (175)
脳卒中と入院 (7)

カウンター

最新コメント

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

リンク

このブログをリンクに追加する

カレンダー

03 | 2014/04 | 05
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -

最新トラックバック

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

Template by たけやん